Los informes psicológicos sobre el principal imputado en el tercer juicio por el caso García Belsunce encajan con las características del autor de un crimen como el sucedido en 2002 en El Carmel. Serán usados por los fiscales para fortalecer su acusación.

El caso quedó en manos del Tribunal Oral Federal 1 de San Martín. El exmandatario y varios de sus funcionarios están acusados por “administración infiel" en perjuicio del Estado.

Una de las amigas íntimas de María Marta calificó al fiscal como "un inepto y un soberbio", al declarar ante el Tribunal Oral en lo Criminal de San Isidro en el juicio que se le sigue a Nicolás Pachelo y dos ex vigiladores del country Carmel.

Una testigo aseguró que de la casa de la mujer faltó un cofre metálico que contenía cheques y la llave de una caja de seguridad, elemento que la victima tenía por ser tesorera de la entidad “Amigos del Pilar”.

El letrado Gustavo Hechem consideró que el fiscal el instructor de la causa por el crimen de María Marta García Belcunse cometió hechos de gravedad institucional durante la investigación. 

Sostuvo en el juicio que la hipótesis del “entorno familiar se descartó” a poco de transitar la causa y dijo que se posó la investigación sobre el ahora acusado vecino de la víctima.

El exsubjefe de la DDI de Pilar expuso en el juicio que a su entender el exvecino de la mujer fue el autor del crimen. Una amiga de la víctima declaró, además, que la socióloga le tenía miedo al principal acusado.

 Además, se sumarán pruebas documentales. Los fiscales buscan probar que Nicolás Pachelo asesinó a la mujer tras cometer un robo en la casa del country Carmel.

En la segunda jornada del debate oral, además, se leyó la sentencia que exculpó al viudo en 2016. También se visualizó la autopsia a María Marta.

Además, la fiscalía leyó la acusación contra Nicolás Pachelo, y sostuvo que él mató a María Marta porque lo sorprendió robando en su vivienda en el country El Carmel.

Se pondrá en marcha durante agosto, y estará a cargo de Mariana Silvia Valentini.